Table des matières

Ce documentaire parle d'un procès par McDonald's Restaurants contre un facteur et un jardinier de Londres, des gens ordinaires comme vous ou moi, dont le crime selon McDonald's travaillait pour un monde meilleur, alors que les militants d'une organisation environnementale ont lancé une campagne pour éduquer les gens sur certaines atrocités commises par McDonald's de manière systématique, pour cela, ils ont fait un dépliant et l'ont distribué dans la rue aux gens, ce qui est censé être légal,

La publication a fait un certain nombre d'allégations contre McDonald's. Les principales plaintes étaient que McDonald's:

  • il est complice de la faim dans le tiers monde;
  • acheter aux dirigeants avides et aux élites économiques et pratiquer l'impérialisme économique;
  • décharge de grandes quantités de céréales et d'eau;
  • détruire les forêts tropicales avec des poisons et des invasions coloniales;
  • vend de la malbouffe malsaine et addictive;
  • modifier leur alimentation artificielle avec des produits chimiques;
  • exploite des enfants dans sa publicité;
  • est responsable de la torture et du meurtre (d'animaux);
  • empoisonne les clients avec de la viande contaminée (de nombreux cas se sont produits dans différentes parties du monde);
  • il exploite ses travailleurs et interdit les syndicats;
  • cache son détournement de fonds.

Le procès est devenu le plus long de l'histoire de l'Angleterre, d'une durée de 313 jours au total, bien sûr, le juge a statué en faveur de McDonald's Nous savons tous que les gouvernements et leurs institutions préfèrent toujours une multinationale à leurs citoyens, tout cela malgré que pendant le procès chacun des points de la brochure a été démontré, le procès lui-même a également violé le droit à la liberté d'expression, le bon juge a condamné le facteur et le jardinier, la nature «David contre Goliath» de l'affaire et le long litige a embarrassé l'entreprise. McDonalds a annoncé qu'il n'avait pas l'intention de collecter les 40000 £ accordés par les tribunaux. Depuis,la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que le procès violait les articles 6 (droit à un procès équitable) et 10 (droit à la liberté d'expression) de la Convention européenne des droits de l'homme et a rendu un arrêt de 57000 livres sterling contre le gouvernement britannique (McDonalds lui-même n'était pas le défendeur dans cet appel). En septembre 1998, le couple a poursuivi Scotland Yard pour avoir divulgué des informations confidentielles aux enquêteurs embauchés par McDonalds et a reçu 10000 £, les enquêteurs de McDonland sont allés jusqu'à violer la vie privée des accusés pour obtenir leurs données et les poursuivre en justice, un embarras pour celui que bien sûr personne ne sera jugé.

Bien que les militants aient perdu leur jugement, ils ont réussi à nuire beaucoup à McDonald's, étant donné la diffusion qui a été donnée à la question, à tel point que cette année-là, l'entreprise a perdu pour la première fois en Angleterre, maintenant nous avons tous sûrement vu le documentaire « Super Size Me »Nous savons tous que la nourriture de McDonald's est une énorme quantité de graisse et de sucre pour la rendre" addictive ", donc parce que nous mangeons ces ordures, McDonald's dépense des milliards en publicité pour séduire nos enfants en gros, c'est la raison , mais entre nos mains, ce n'est pas de le faire, disons pas à McDonald's et à d'autres comme celui-ci, si vous aimez les hamburgers, faites-en un à la maison, vous verrez à quel point il est plus riche et plus sain.

https://www.youtube.com/watch?v=2VdRkqrgJJg

Articles Populaires