"Le lindane est un risque pour notre santé et nos eaux"
Ana Montes
Le responsable du lindane chez Ecologistas en Acción explique la grave contamination subie par 9 bassins fluviaux espagnols.
Le HCH-Lindane était utilisé comme insecticide en agriculture et pour traiter les poux et la gale chez les humains et les parasites chez le bétail. L'UE l'a complètement interdit en 2008 après avoir cessé d'être produit dans les années 1990.
Mais 30 ans plus tard, il est toujours présent dans les eaux de plusieurs bassins hydrographiques espagnols sans que l'administration n'ait fait aucun effort pour le contrôler jusqu'à présent.
Ecologists in Action l'a mis à l'ordre du jour et a déjà réussi à convaincre le Pays basque et la Navarre , deux des 13 communautés touchées, de s'engager à agir.
Parce que le lindane est toxique par inhalation, à travers la peau, par ingestion et à travers la chaîne alimentaire grâce à l'eau utilisée pour l'irrigation ou la cuisson. Depuis 2022-2023, l'OMS l'a classé dans le groupe 1 comme cancérogène pour l'homme. Par conséquent, cela constitue un grand risque .
Javier Vázquez, le responsable du lindane chez Ecologistas en Acción, explique la grave pollution subie par 9 bassins fluviaux espagnols dans cette interview.
Une substance dangereuse à laquelle l'Espagne ne prête pas suffisamment attention
-Comment le lindane est-il entré dans les rivières?
-À travers les déchets illégalement déversés dans les innombrables décharges qui n'étaient pas contrôlées lorsque les usines qui les produisaient ont été fermées, car pour chaque kilo de lindane, 9 kilogrammes de déchets étaient générés. De cette manière, il s'est retrouvé dans 9 bassins hydrographiques dans 13 communautés et a contaminé les aquifères à travers le sol qu'il a également contaminé. C'est un risque pour notre santé et nos eaux. C'est pourquoi le Parlement basque et le Parlement de Navarre ont accepté à la fin du mois de mars de cette année 2022-2023 la PNL (Proposition pas de loi) que les écologistes en action ont présentée pour demander un plan d'action que nous étendons à toutes les administrations.
-Quelles mesures demandez-vous?
-Nous voulons que le lindane soit traité pour ce qu'il est, une substance dangereuse prioritaire. Dans ce cas, la législation sur la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine exigerait que cette substance ne dépasse pas 40 ng / l. Cependant, le lindane est considéré en Espagne uniquement comme un pesticide et est donc soumis à la réglementation générale de ces contaminants, qui établit des limites plus élevées: 100 ng / l pour les pesticides individuels et 500 ng / l pour le total. Il n'est pas raisonnable d'appliquer des limites pour la présence de certains polluants plus permissifs à l' eau destinée à la consommation humaine au lieu de se soucier de la santé des personnes, car le lindane est biocumulatif et un perturbateur endocrinien. capable d'altérer les systèmes reproducteur, hormonal et neurologique.
-Est-ce dans l'eau du robinet?
-Ce n'est pas obligatoire, mais c'est dans les bassins du Tajo, de l'Èbre, du Duero, du Júcar, du Segura, du Miño-Sil, du Guadiana, du Guadalquivir et du Cantabrico-Oriental. De 2012 à 2022-2023, sa présence s'est accrue bien que depuis 2012 des mesures aient dû être proposées pour l'éliminer qui n'ont pas été réalisées. En fait, la Commission européenne a attiré l’attention de l’État espagnol pour 25 violations des plans hydrologiques, et l’une est la suivante.
Depuis 2022-2023, le lindane est complètement interdit dans l'UE
-Quand le lindane a-t-il cessé d'être utilisé dans les produits contre les poux?
-2008, qui était la durée maximale donnée pour son retrait total. Depuis, il est illégal de le vendre, de le transporter et de l'utiliser. Et s'il y avait des stocks, ils devraient être transportés vers une décharge autorisée.
-Où étaient les usines de lindane?
-À Vizcaya, Barcelone, Tarragone, Madrid et Galice (il y avait l'usine chimico-pharmaceutique de Zeltia). Et les déchets se trouvent dans son voisinage immédiat. Ils ont été déposés sur la terre ferme, presque toujours dans les forêts ou sous abri. Mais lorsque Zeltia a cessé de la produire à O Porriño, elle ne s'en est pas débarrassée et l'a laissée au même endroit où des logements sociaux et un parc ont ensuite été construits. Cela a rendu beaucoup de gens malades. C'est un dommage reconnu par une sentence, car il y avait cause et effet. De plus, il a maintenant été trouvé dans le sang des personnes touchées, une étape supplémentaire depuis qu'il s'accumule pour la première fois dans les graisses.
-Quels sont les risques supplémentaires que les décharges ne soient pas contrôlées?
-Le lindane ne brûle pas mais à haute température il se décompose en phosgène, le gaz qui a été utilisé pendant la Première Guerre mondiale pour gazer, tuer. Dès que vous le respirez, vous mourez parce qu'il a été conçu pour cela. Pour cette raison, ces décharges sont très dangereuses en cas d'incendie pour les brigades forestières, qui n'entrent généralement pas avec l'équipement respiratoire autonome qui pourrait leur sauver la vie.
Des filtres à charbon actif doivent être installés dans les rivières
-Y a-t-il un moyen de le neutraliser lorsqu'il est dans l'eau?
-Non, il suffit de le conserver dans les bassins en installant des stations en microfibre de charbon actif. Mais ces filtres ne sont pas utilisés, et regardez que parmi les joyaux en danger se trouve Doñana. Par conséquent, maintenant la légalité n'est pas remplie. L'administration pourrait l'encapsuler pour l'isoler pour le moment, et en attendant, elle est obligée de rechercher les sources enfouies illégalement car il n'y a pas de carte. Vous pouvez trouver ces foyers à travers les échantillons d'eau collectés dans le bassin. Mais cela coûte de l'argent et, en plus, il faut agir pour y remédier.
-Ne peut-il pas être éliminé avec des usines de bioremédiation?
-Non, il n'y a qu'un seul transgénique qui mange une partie du lindane. Et il y a une étude que l'Université du Pays basque mène avec des nanoparticules de fer qui réalise 90% de remédiation in situ. C'est pourquoi nous proposons une table de travail coordonnée avec les différentes parties, concernées et la communauté scientifique, pour créer un débat et étudier comment y remédier.
-Pourquoi l'eau n'est-elle pas mieux entretenue?
-Il n'y a pas de protection de la santé publique en ce qui concerne la qualité de l'eau, qui doit être garantie et pas seulement au robinet à la maison. Il semble incroyable que nous en prenions tellement soin quand il nous revient, car c'est toujours le même, il passe simplement par des cycles différents. Il faut donc l'utiliser avec raison et ne pas le salir.
